從政府口罩國(guó)家隊(duì)的機(jī)制,反觀企業(yè)因應(yīng)與思考
文:林冠維 2020-06-02
疫情之下的口罩國(guó)家隊(duì)抗疫機(jī)制與產(chǎn)業(yè)衝擊情勢(shì)
主談人:工業(yè)技術(shù)研究院 產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所 張超群副所長(zhǎng)
世界各國(guó)均為新冠肺炎疫情的控制與衝擊煩惱不已,全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)盪充滿不確定性,如何思考因應(yīng)與未來佈局?工業(yè)技術(shù)研究院產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所張超群副所長(zhǎng)從綜觀與產(chǎn)業(yè)面剖析。
目前世界各國(guó)均為新冠疫情的控制與衝擊煩惱不已,全球經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)動(dòng)盪。在充滿不確定性的情勢(shì)之下,臺(tái)灣企業(yè)應(yīng)如何思考因應(yīng)與未來佈局?工業(yè)技術(shù)研究院產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所張超群副所長(zhǎng)從綜觀與產(chǎn)業(yè)面剖析,以疫情背景起始,分享如何應(yīng)對(duì)衝擊與疫情之下的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。
從SARS到武漢肺炎,世界經(jīng)濟(jì)如今因更緊密而越趨動(dòng)盪
張超群副所長(zhǎng):我想武漢肺炎疫情大概是從去年的12月開始,大家的關(guān)注可能是從春節(jié)的前一天,中國(guó)大陸宣佈武漢要封城開始,然後當(dāng)疫情逐漸從中國(guó)境內(nèi)擴(kuò)散到鄰近地區(qū),包括臺(tái)灣在內(nèi)的時(shí)候,其實(shí)大家對(duì)這個(gè)事件越來越有感,這是一個(gè)還在進(jìn)行中的事態(tài),且對(duì)全世界已經(jīng)造成大規(guī)模的影響事件,稱之為「大黑天鵝」。
在SARS那時(shí),中國(guó)大概占全世界GDP的比重只有4%。去年中國(guó)占全世界的比重已經(jīng)大概到16%,所以,現(xiàn)在相對(duì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模跟對(duì)全世界影響力已經(jīng)大很多。在此情況之下,這個(gè)事件會(huì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面的影響,但是影響程度的高低就看疫情什麼時(shí)候可以被控制下來。
從政府口罩國(guó)家隊(duì)的機(jī)制反觀企業(yè)因應(yīng)思考
臺(tái)灣其實(shí)是一個(gè)口罩進(jìn)口國(guó),而且口罩進(jìn)口量大概有超過9成是來自中國(guó)。當(dāng)中國(guó)是一個(gè)疫情的發(fā)源地,中國(guó)對(duì)口罩的需求就會(huì)大幅上升,也就說主要的供應(yīng)來源未來可能無法供給。所以,政府就開始針對(duì)口罩的供需作調(diào)配。
從供應(yīng)鏈看,臺(tái)灣在口罩原料上大概是不會(huì)缺貨,但原有產(chǎn)能只有400多萬片,經(jīng)濟(jì)部知道瓶頸是在沒有足夠的機(jī)器設(shè)備可以生產(chǎn)足夠的口罩來滿足全體國(guó)民的需求,因此,政府準(zhǔn)備要在一個(gè)月內(nèi)新設(shè)60條產(chǎn)線,後來又追加30條產(chǎn)線,一共會(huì)有90條產(chǎn)線,一天產(chǎn)能超過1,300萬片,於是變成全世界第二大的口罩供應(yīng)國(guó)。
如果從一個(gè)企業(yè)的觀點(diǎn)來看,有幾個(gè)方向,首先掌握現(xiàn)況,就知道未來什麼地方會(huì)是瓶頸,然後提出對(duì)策,再儘快找到資源落實(shí)執(zhí)行;執(zhí)行一段期間要檢討,重新調(diào)整。政府的因應(yīng)作法值得企業(yè)參考,未來碰到突發(fā)性挑戰(zhàn),該如何處理。?
生產(chǎn)市場(chǎng)與中國(guó)越緊密衝擊越大,產(chǎn)業(yè)衝擊解析
? ??
以中國(guó)大陸為主來看產(chǎn)業(yè)影響的衝擊,從兩個(gè)軸面來看,縱軸是目標(biāo)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的依賴程度,越往上面表示對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)依賴度是越高;橫軸是生產(chǎn)據(jù)點(diǎn),越往右邊表示說生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)大部分在中國(guó),也就是在中國(guó)生產(chǎn)比例越高。 所以,這是一個(gè)二維矩陣,有四個(gè)象限。?
第一象限挑戰(zhàn)最大,產(chǎn)能、市場(chǎng)集中在中國(guó),像顯示器、風(fēng)電材料等等。以電池模組產(chǎn)業(yè)為例,全球90%的產(chǎn)值在中國(guó),大部分的產(chǎn)品供應(yīng)給中國(guó)下游的消費(fèi)型電子產(chǎn)品的組裝廠,全年的影響比重大概在16%左右。
第二象限主要是在臺(tái)灣生產(chǎn),主要市場(chǎng)在中國(guó),像IC設(shè)計(jì)、工具機(jī)、石化產(chǎn)品等。以工具機(jī)為例,主要在臺(tái)灣生產(chǎn),產(chǎn)品75%外銷,外銷比重中國(guó)占三成,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有一些依賴,預(yù)估在Q1外銷營(yíng)收恢復(fù)到50%,Q2可恢復(fù)到80%以上。未來產(chǎn)業(yè)投資還是會(huì)繼續(xù),整個(gè)產(chǎn)業(yè)還是有一些微幅成長(zhǎng)。
第三象限產(chǎn)能主要在臺(tái)灣,目標(biāo)市場(chǎng)是行銷全球,對(duì)中國(guó)依賴比較低,像IC製造、生技、醫(yī)藥、汽車零組件這些為主。以臺(tái)灣在全世界最有競(jìng)爭(zhēng)力的IC製造業(yè)為例,半導(dǎo)體生產(chǎn)主要在臺(tái)灣,約占91%,春節(jié)也沒有停工,所以,受到疫情的影響衝擊相對(duì)比較低。
第四象限生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)在中國(guó),以全球?yàn)槭袌?chǎng),譬如手機(jī)、NB組裝,或是網(wǎng)通產(chǎn)品等。例如:網(wǎng)通產(chǎn)品有70%產(chǎn)能在中國(guó),在江蘇和廣東兩地,銷售中國(guó)的產(chǎn)品約佔(zhàn)25%,銷售到歐美超過一半。Q1逐漸復(fù)工,受到的衝擊比較大,約減少25%的產(chǎn)值;就全年產(chǎn)值而言,業(yè)者認(rèn)為很多景氣會(huì)逐漸恢復(fù),全年大概減少約3%左右。
結(jié)論
臺(tái)灣企業(yè)在疫情下中長(zhǎng)期的布局思考,要先從產(chǎn)銷人發(fā)財(cái)價(jià)值活動(dòng)檢視因應(yīng)之道;分散供應(yīng)商加速海外布局降低風(fēng)險(xiǎn),並朝智慧製造發(fā)展降低勞力需求,透過研發(fā)與創(chuàng)新加速新產(chǎn)品上市,創(chuàng)造吸引人才駐留的環(huán)境,蓄積能量強(qiáng)化企業(yè)優(yōu)勢(shì)。
?
工研院 產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所
張超群 副所長(zhǎng)
現(xiàn)任工業(yè)技術(shù)研究院產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所副所長(zhǎng)、國(guó)立臺(tái)灣科技大學(xué)專利研究所兼任教授級(jí)專家,專長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)樾履舷虍a(chǎn)業(yè)與政策研究、兩岸產(chǎn)業(yè)與政策研究、再生能源/生技/石化產(chǎn)業(yè)分析、計(jì)畫管理與績(jī)效評(píng)估、技術(shù)預(yù)測(cè)與科技前瞻
相關(guān)資訊
-
對(duì)抗未來不確定的策略思考:供應(yīng)鏈朝向多元化
橫掃全球的新冠肺炎,讓製造業(yè)不得不思考如何因應(yīng)這場(chǎng)未來不確定性,唯有檢視自身企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)是否過度依賴少數(shù)元素,並加強(qiáng)彈性因應(yīng)的動(dòng)能。
-
二代接班 企業(yè)傳承 數(shù)位轉(zhuǎn)型 創(chuàng)新思維 自行車業(yè)
太平洋自行車走出自己的路—不做最大,只做最好!
「轉(zhuǎn)型」已成為臺(tái)灣中小企業(yè)主必修課題,但要怎麼轉(zhuǎn),才能使公司兼顧本質(zhì)與創(chuàng)新,又保持成長(zhǎng)?40歲太平洋自行車或許是個(gè)好例子。數(shù)位轉(zhuǎn)型不僅幫助家族企業(yè)具備永續(xù)發(fā)展的傳承能力,二代接班也從被動(dòng)繼承上一代歷史成果,轉(zhuǎn)為更積極主動(dòng)的創(chuàng)新思維?刺窖髲某闪⒅两瘢瑲v經(jīng)投資失利、策略轉(zhuǎn)型、二代接班種種挑戰(zhàn),如何低谷翻盤,創(chuàng)造出非我不可的價(jià)值。
-
金屬製品業(yè) 智慧製造 數(shù)位轉(zhuǎn)型 新冠病毒
疫情重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)洗牌。恐腔垩u造如何帶來新生機(jī)?
不只受疫情影響,中美貿(mào)易戰(zhàn)、5G爭(zhēng)霸戰(zhàn)早已開打,產(chǎn)業(yè)可能面臨重新大洗牌,大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧製造需求與轉(zhuǎn)型,帶來什麼樣的省思?金屬製品業(yè)因新冠疫情衝擊需調(diào)整供應(yīng)鏈,如何思考下一步布局?